Un portrait des apostats

Qu’arrive-t-il à ceux qui abandonnent la foi chrétienne? Dans ce message, tiré d’He 10:26-31, nous examinerons ce qui caractérise les apostats et le sort qui leur est réservé. Voici une feuille de questions pour accompagner l’écoute de ce message. Le service sera diffusé en direct sur ce site à compter de 9h55. Si vous ne pouvez vous joindre physiquement à nous ou à une autre Église près de chez vous, vous êtes bienvenus de participer au culte via ce site.


Télécharger en MP3 ; Semaine prochaine: He 10:29
Cliquer ici pour notre page de sermons

Posted in Épître aux Hébreux, SERMONS
Tags: , , , , , , , , ,
About the Author
L'Église évangélique est établie à St-Jérôme au Québec depuis 1974. En cours de route cette Église a adopté la Confession de foi baptiste de Londres de 1689 et a joint l'Association d'Églises réformées baptistes du Québec. Visitez notre site internet pour en savoir plus: www.prechelaparole.com
11 commentaires sur “Un portrait des apostats
  1. MacArthur, Pink OK. le pronom de l’auteur NOUS et ses lecteurs désignés, Les HÉBREUX confessant la foi chrétienne. Pas de lien avec ceux qui vivent dans la Nouvelle Alliance pleinement établie. Ces Hébreux étaient tentés de retourner au judaïsme et ainsi Christ ne leur aurait servi de rien. Si nous péchons aujourd’hui, nous (gentils) n’avons certainement pas de judaïsme auquel nous pourrions recourir. Quel amalgame et surtout, quelle foi névrosée qui fait des professants faibles des victimes de la grosse religion avec ses inspecteurs de fruits. Cessons de prêcher notre faiblesse et prêchons Sa Grâce irrésistible qui nous soutiens du commencement à la fin de notre vie.

  2. Vous ne pensez pas qu’il puisse encore y avoir d’apostats aujourd’hui???

  3. Si vous parlez de professants schizophrènes qui ne savent pas où ils en sont, ou encore de loups qui manigancent des troubles mais qui ne sonf pas Élus, on pourait avoir l’impression que ces apostats soient possible mais ils ne sont certainement pas ceux qui étaient avertis dans Héb 10. Pink se battait contre le dispensationalisme (4 pt calv) et McArthur est allé beaucoup trop loin avev son Lordship Savation. Certes Dieu donne ce qu’Il ordonne et nous demeurons responsables mais si Dieu a, de toute éternité, écris le nom d’un de ses élus dans le livre de Vie, c’est irrésistible et donc irréversible. Si Christ a payé pour régler la question du Péché pour celui-ci, dites-moi donc ce que la Vie de Notre Seigneur, livré en Croix, pourrait faillir, échapper, manquer, abandonner.

    C’est Impossible!

  4. Guy Baker dit :

    Si nous péchons Aujourd’hui, nous les « Goys », il y a toujours, ne serait-ce que … le Péché ( sous toutes ses Formes ) et ces Religions « Pseudos-Chrétiennes » ( à la Katoromène, qui est le « point de Départ » de la Majorité des Québécois « de souche » ) … et ces « nouvelles » Religions ( à l’Émergente ) qui acceptent le « n’importequoitisme », du moment que ça « sonne bien » …. au Désirs de leur « p’tits coeurs ».
    Des Apostats, il y en a « à la Tonne » … tu sais, « ceux qui étaient parmi nous, mais qui sont sortis, parcequ’ils n’étaient pas de nous. ( 1 Jean 2-19 )
    Ce retour vers ( exemple ) Rome démontre très bien l’Apostasie
    d’un « Soi Disant Chrétien », soi-disant fondé sur les Écritures mais qui retourne se vautrer dans le Bourbier, duquel, il est supposé être sorti, par la Nouvelle-Naissance et le Renouvellement de l’Intelligence, qui est supposé l’accompagner.
    En 1 Corinthiens 11-19 … on y lit comment, la « Clique Égarée » permet le Reconnaissance, de ceux qui, comme le Didaskalos, fidèle au Maître, se soumettent au Didaskalia du Maître Jésus.
    En d’autres mots, ils gardent, et Sa parole et Ses Commandements.
    Cette « Nouvelle Alliance » à la Disneyland ou « Le Lion Rugissant cherchant une Proie à dévorer », n’est plus « dan’l’décor », n’est que du « Triomphalisme Présomptueux » …. qui remet en Question … again … l’Écriture … qui avertie que: « Si quelqu’un se pense debout, qu’il prenne garde de tomber. »
    Des Apostats, on en lit continuellement dans nos Pages FaceBook …..

  5. Guy Baker dit :

    L’Écriture averti de: « Veiller sur Soi-même et sur notre Enseignement. » ( 1 Timothée 4-16 )
    Non pas que l’Enseignement en Question soit le nôtre …. car il appartient à Jésus mais c’est une Exhortation à rester Fidèle et à conserver « Tel Quel », le Dépôt de Jésus car pour recevoir le Salut par l’Évangile, il faut que le Salut annoncé, et cru, soit Celui donné par Dieu et qu’Il soit « Tel Que » donné par Dieu … autrement, les Adhérants à cet « évangile », auront crus en vain. ( 1 Corinthiens 15-1,2 )
    Celui qui est « Né de Nouveau », engendré du Père ne sera pas rejeté par Dieu, même si cet Engendré, est « incrédule », le démontrant par son Infidélité. ( 2 Timothée 2-11@13 )
    Dieu est le Garant de l’Alliance et Christ en est le « Reçu » pour les Élus.
    Mais son Infidélité, lui « coûtera » le Châtiment jugé Juste, par Celui qui est Juste et qui Châtie Justement Ses Fils. ( Hébreux 12 )
    Cet Infidèle … ce t « Enfant de Dieu ( Tekna ) et ce Fils de Dieu ( Huis ) est-il Apostat ?
    Sûrement et il se conduit comme une Personne qui n’est pas participant de la Nature Divine, qu’il a reçu de Dieu … il est ce Fils Indigne .. mais Enfant et Fils pareil ….. contrairement à un autre, qui s’est « pensé » TeknaTheou ou HuisTheou, enfant et fils de Dieu.
    Les 2 sont Apostats dans leur Rejet de La Vérité mais l’un n’est pas de Dieu et l’autre sera « pris en main » par Dieu ou carrément « éliminé » de la Surface de cette Terre …. car c’est le Sien, que Dieu châtiera.
    Les Conséquences de set Abandon sont énormes pour le « Non-Persévérant » et pour les Auditeurs mais « en fin de compte », les Élus seront sauvés anyway .
    Certains comme au travers du Feu et les autres avec la Louange qui leur est « Dues ».
    Il faut donc savoir séprouver et voir si nous sommes bel et bien dans LA Foi …. car ce n’est pas à la Légère que cette Exhortation est écrite.
    L’Auto-Suffisance amène l’Apostasie car sans Jésus, on ne peut RIEN faire ….. c’est Lui qui donne et le Pouvoir et le Faire avec Fidélité et Confiance.
    Veillons donc et Prions donc et Lisons donc et Méditons donc dans la Pleine et Entière Dépendance de notre Dieu et Père, gardans nos yeux sur Jésus et se soumettant à la Direction de la Personne de l’Esprit-Saint qui est en Nous.
    Et dans cet Attitude, il faut renverser tout ces Raisonnements qui s’Élèvent contre LA Connaissance de Dieu et diriger les Pensées des auditeurs, vers LE Christ Vrai et Véritable … conformement aux Écritures.

  6. J’ai très hâte d’écouter la prédication. C’est un sujet que je trouve important.

  7. Très bien de rappeler que la vie chrétienne (la sanctification) demande d’y mettre des efforts. Sans oublier l’aide de Dieu.

    Nous ne pouvons nous priver des moyens de grâce (assemblée de prière, prédication, ordonnances, prière, lecture de la Parole, etc.) sans en vivre les conséquences dans nos vies. Et comme tu le disais dans ton message sur  l’avortement, nous ne tombons pas dans le péché… nous y glissons. 

  8. François Dupuy dit :

    Des apostats, s’il en existe encore? Bien sûr que oui. Et de plus en plus même. Les églises du Québec sont massivement désertées et sont à vendre, faute de prêtres et de fidèles. Au 21e siècle, l’humanité commence enfin à s’extirper du contrôle ignoble exercé par toutes les religions. En Suède, par exemple, 85% de la population est athée! 22% des Québécois (CROP-La Presse, février 2013) ne croient en aucun dieu et 18% ne savent pas, ce qui ressemble fort à une position agnostique. En ce cas, il y aurait au Québec 40% de non-croyants. C’est plus du double du pourcentage d’adhésion à l’ensemble de toutes les dénominations religieuses autres que catholiques (16,8%, recensement de 2001) Et l’abandon de la notion même de l’existence de toute force surnaturelle est un phénomème en croissance rapide. Bientôt, la majorité des gens seront athées.
    La raison est simple. Les gens sont de plus en plus éduqués et peuvent penser par eux-même. Les histoires poussiéreuses écrites à l’âge de bronze par des hommes ignorants que la terre est ronde ne tiennent plus la route.
    La simple mention de l’apostasie est justement ce qui discrédite totalement la religion catholique. Si se détourner de Jésus est un péché, que dire des millions d’êtres humains que le hasard a fait naitre dans des pays non-chrétiens ? Ils n’iront pas au ciel? Ont-ils péché «in absentia» ? La plupart des gens n’ont jamais véritablement choisi leur religion. C’est un choix par défaut, automatique, par simple position géographique qui se fait dans un esprit de conformisme, à un âge où on fait ce qu’on nous dit de faire. La religion est une procession de moutons.
    Ou encore, ce qui est plus grave, c’est un choix guidé par la crainte, par la peur des représailles d’un dieu qui est supposément amour mais qui n’hésiterait pas à vous faire souffrir éternellement pour avoir renoncé à lui. Comme acte de jalousie, c’est difficile de faire pire.
    J’ai renoncé à la religion catholique, mais je demeure la même personne, capable de discerner le bien du mal, sans l’aide d’un juge céleste qui n’aurait rien trouvé de mieux pour sauver le monde qu’un sacrifice humain.
    En terminant, trouvez-vous que le monde se porte beaucoup mieux aujourd’hui, 2000 ans après avoir été sauvé?

    • Cher M. Dupuy
      Dieu ne punit pas les hommes p.c.q. ils refuseraient de croire en Lui comme si c’était la raison positive de leur perdition. Dieu punit les hommes p.c.q. ils sont des transgresseurs de sa Loi. Ils sont idolâtres, meurtriers, adultères, voleurs, menteurs, en somme: ils n’aiment ni Dieu ni leur prochain. L’injustice des hommes exige une rétribution de la justice de Dieu (c’est une notion fondamentale de la justice: transgression = punition). Dieu pourrait ne rien faire pour le salut des hommes et simplement exécuter sa justice en ne leur offrant aucune miséricorde et il serait juste (c’est le rôle d’un juge d’exécuter la justice et non pas d’être miséricordieux).
      Cependant Dieu a envoyé un Sauveur pour qu’il soit puni à la place des pécheurs et il s’agit de l’unique moyen d’éviter le châtiment. Maintenant si vous refusez la grâce de Dieu offerte en Jésus-Christ, ce ne sera pas premièrement p.c.q. vous ne voulez pas joindre la religion chrétienne que vous serez condamné, mais p.c.q. vous êtes un pécheur devant un Dieu saint, un pécheur qui devra payer lui-même pour ses péchés… Refuser l’Évangile ce n’est pas causer sa perdition, car elle est déjà causée par le péché, mais c’est refuser sa rédemption, c’est refuser l’unique moyen de salut. Que vous reste-t-il à part faire face au jugement de Dieu par vous-même?
      En terminant, que Dieu n’ait rien trouvé de mieux qu’un sacrifice humain ne signifie pas que Dieu soit comme les idoles des païens qui réclament des sacrifices, mais que la justice pénale déclare que le salaire du péché c’est la mort: soit vous mourrez vous-même pour vos péchés, soit Christ meurt à votre place. L’apôtre déclare que cet Évangile fera un double effet: il sera une odeur de vie pour ceux qui seront sauvés, mais une folie et une odeur de mort pour ceux qui périssent; je crains pour vous car vous semblez appartenir à la deuxième catégorie de personnes.
      Que le monde soit dans un piètre état 2000 ans après la rédemption s’explique par le fait que le salut est d’abord donné en espérance; la résurrection finale n’a pas encore eu lieu.

  9. François Dupuy dit :

    M Denault, je vous remercie de votre réponse.
    Je ne cherche pas le salut d’un être qui n’existe pas. Je ne peux non plus craindre son jugement.
    Comme les gens qui ont la foi ont réponse à tout, je voudrais vous poser une question qui me turlupine depuis longtemps.
    En supposant l’existance de votre dieu, pourquoi permet-il que 19 000 enfants de moins de 5 ans meurent CHAQUE JOUR. Avant que vous n’ayez fini de lire ces quelques lignes, environ 15 enfants vont mourir dans la souffrance terrible de la faim ou de la maladie. Qu’ont-ils fait?
    Je vous laisse ici sur les réflexions du philosophe grec, Epicure:
    «Ou bien Dieu veut éliminer le mal et ne le peut ; ou il le peut et ne le veut pas , ou il ne le veut ni ne le peut , ou il le veut et le peut. S’il le veut et ne le peut , il est impuissant , ce qui ne convient pas à Dieu ; s’il le peut et ne le veut , il est méchant , ce qui est étranger à Dieu. S’il ne le peut ni ne le veut , il est à la fois impuissant et méchant, il n’est donc pas Dieu. S’il le veut et le peut , ce qui convient seul à Dieu , d’ôu vient donc le mal , ou pourquoi Dieu ne le supprime-t-il pas ?»

    Donc, Dieu est soit impuissant, méchant, ou indifférent.
    Alors pourquoi l’appeler Dieu ?

    Je sais que vous avez une réponde toute prête et je la connais.
    Les voies de Dieu sont impénétrables.
    Cette réponse est trop facile et permet de clore tout débat.
    Mais elle ne me satisfait pas.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

En direct dans…

TOUS LES DIMANCHES
9H - Histoire de la Réforme
10H - Culte dominical
Cliquez ici pour ouvrir la diffusion dans une autre fenêtre.

Abonnez-vous à ce blog par e-mail.

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.

Rejoignez les 3 506 autres abonnés

Archives