Du pêcheur Simon à l’apôtre Pierre
Samedi, mars 3rd, 2012
André conduisit son frère Simon vers Jésus. Jésus le regarda et dit : Tu es Simon, fils de Jonas : tu seras appelé Céphas — ce qui se traduit : Pierre. (Jean 1.42)
Jésus change le nom de Simon en celui de Pierre. Dans l’Ancien Testament, nous voyons qu’un changement de nom indique une nouvelle identité spirituelle ou un développement dans la vie de la personne. Ainsi, Abram devint Abraham, Saraï devint Sara, Jacob devint Israël.
Le changement de nom de Simon en celui de Pierre ne peut être ignoré lorsque vient le temps d’interpréter le passage où Jésus dit : Tu es Pierre et sur cette pierre, je bâtirai mon Église (Matt 16:18). Même si en grec, les deux mots traduits par pierre et Pierre ne sont pas identiques (le prénom signifie petite roche, le second signifie rocher), le changement de nom, Simon à Pierre, n’aurait aucun sens sans indiquer une nouvelle identité reliée à son ministère. J’ai l’impression que plusieurs protestants ont voulu donner un sens plutôt anticatholique à ce passage plutôt que le sens qui s’impose naturellement.
Ceci dit, jamais l’Écriture ne fait de Simon-Pierre un chef de l’Église. Même Paul affirme que Pierre est l’apôtre des Juifs, alors que Paul est l’apôtre de païens (Gal 2:8). Et lorsque Jésus parle à Pierre en Matt 16:18, il n’est question ni d’infaillibilité ni de succession. C’est l’accomplissement de la prophétie qui nous donne le sens de celle-ci.
Jésus, par le changement de nom, indique à Simon qu’il sera « le premier parmi des égaux ». Lorsque nous lisons le livre des Actes des apôtres, nous constatons que Pierre avait une prééminence dans le groupe des douze (Act 1:15 ; 2:14, 37, 38 ; 4:8, etc.).
Par conséquent, nous devons reconnaître ce rôle que Pierre a eu, sans le diminuer, mais également nous ne devons pas lui attribuer un rôle qu’il n’a pas eu, celui de chef infaillible de l’Église.





